Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en 
América Latina y el Caribe
          
        
        Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: 
                
    
    https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/137300Registro completo de metadatos 
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma | 
|---|---|---|
| dc.creator | Benito, Ana Belén | - | 
| dc.date | 2008-01 | - | 
| dc.date | 2012-08-13T20:32:58Z | - | 
| dc.date | 2012-08-13T20:32:58Z | - | 
| dc.date.accessioned | 2022-03-25T20:15:36Z | - | 
| dc.date.available | 2022-03-25T20:15:36Z | - | 
| dc.identifier | Benito, Ana Belén. Judges Beyond politics in democracy and dictatorship. Lessons from Chile (Reseñas). En: Íconos: Revista de Ciencias Sociales. Las ciencias sociales en América Latina, Quito: FLACSO sede Ecuador, (no. 30, enero 2008): pp. 123-125. ISSN: 1390-1249 | - | 
| dc.identifier | 1390-1249 | - | 
| dc.identifier | http://hdl.handle.net/10469/4058 | - | 
| dc.identifier.uri | http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/137300 | - | 
| dc.description | ¿Por qué los jueces chilenos, adiestrados y designados por gobiernos democráticos, facilitaron, condonaron y legitimaron las prácticas ilegales y antidemocráticas durante el régimen de Pinochet? Lisa Hilbink responde a esta pregunta de investigación evidenciando la importancia del diseño institucional y sus efectos sobre la conformación de la judicatura como instancia de control y garante de las libertades públicas. Para ello, aborda el estudio del desempeño judicial en Chile desde 1964 (cuando el país alcanza los más altos niveles de respeto a las garantías democráticas en la región) hasta el año 2000, demostrando que las preferencias políticas personales, la filosofía legal imperante, los intereses de clase y variables propias del régimen (miedo y control del Ejecutivo), no son suficientes para explicar el comportamiento colaboracionista y legitimador en este trascendental período de la historia de Chile. Hilbink elabora una sólida hipótesis en favor del argumento institucional como factor explicativo del conservadurismo y conformismo que han caracterizado la conducta judicial a lo largo del tiempo, y destaca el efecto significativo tanto de la propia estructura, como de lo que denomina “ideología institucional”. | - | 
| dc.format | p. 123-125 | - | 
| dc.format | application/pdf | - | 
| dc.language | spa | - | 
| dc.publisher | Quito : FLACSO sede Ecuador | - | 
| dc.subject | RESEÑA ACADÉMICA | - | 
| dc.subject | FUNCIÓN JUDICIAL | - | 
| dc.subject | DICTADURA | - | 
| dc.subject | DEMOCRACIA | - | 
| dc.subject | IDEOLOGÍA INSTITUCIONAL | - | 
| dc.subject | ACADEMIC REVIEW | - | 
| dc.subject | JUDICIAL FUNCTION | - | 
| dc.subject | DICTATORSHIP | - | 
| dc.subject | DEMOCRACY | - | 
| dc.subject | INSTITUTIONAL IDEOLOGY | - | 
| dc.subject | CHILE | - | 
| dc.title | Judges Beyond politics in democracy and dictatorship. Lessons from Chile | - | 
| dc.type | article | - | 
| Aparece en las colecciones: | Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Ecuador - FLACSO - Cosecha | |
Ficheros en este ítem: 
No hay ficheros asociados a este ítem. 
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.