1. Repositorio institucional de CLACSO
2. Colección de los Centros Asociados
3. Ecuador
4. Facultad de Ciencias Humanas, Pontificia Universidad Católica del Ecuador - FCH-PUCE - Cosecha

Título :	Methodology of Aprilorism and Logical Deduction Metodologí­a del apriorismo y la deducción lógica Méthodologie de l'Aprilorisme et de la Déduction Logique Metodologia dell'apartorismo e deduzione logica Metodologia de abrilorismo e dedução lógica
Palabras clave :	logical methodology;judicial agents;judicial decision;reasoning;praxeology;metodologí­a lógica;agentes judiciales;decisión judicial;razonamiento jurí­dico
Editorial :	Pontificia Universidad Católica del Ecuador - PUCE: Centro de Publicaciones y Dirección de Investigación
Descripción :	The methodology used by the judges in the resolution of cases constitutes a subject of relevant discussion among jurists interested in judicial matters. From this, this document collects contributions from the majority doctrine in order to differentiate the logical methods that legal agents apply in a judicial decision of a case. Based on these doctrinal approaches to judicial decisions, a question arises: Why is it considered that judges should apply the rules in a praxeolo-gical manner? Why is Economy in Law included? ¿How does the judge implement his legal reasoning in judicial decisions? Response that is complemented with the legal reasoning and the logical methodology used by legal agents, where the subjective and objective influences that affect these judicial proceedings are considered. KEYWORDS: logical methodology, judicial agents, judicial decision, reasoning, praxeology. JEL CODE / CLASIFICACIÓN JEL: O34, R10 RESUMENLa metodologí­a empleada por los jueces en la resolución de casos constituye un tema de discusión relevante entre juristas interesados en la materia judicial. A partir de esto, este documento recopila aportes de la doctrina mayoritaria en aras de diferenciar los métodos lógicos que los agentes jurí­dicos aplican en una decisión judicial de un caso. En base a estos enfoques doctrinarios sobre las decisiones judiciales, nace una interrogante: ¿Por qué se considera que los jueces deben aplicar de manera praxeológico las normas?; ¿Para qué se incluye la Economí­a en el Derecho? Y; ¿Cómo el juez implementa su razonamiento jurí­dico en las resoluciones judiciales? Respuesta que se complementa con el razonamiento jurí­dico y la metodologí­a lógica empleada por los agentes jurí­dicos, donde se considera las influencias subjetivas y objetivas que inciden en estos procedimientos judiciales. ABSTRACTThe methodology used by the judges in the resolution of cases constitutes a subject of relevant discussion among jurists interested in judicial matters. From this, this document collects contributions from the majority doctrine in order to differentiate the logical methods that legal agents apply in a judicial decision of a case. Based on these doctrinal approaches to judicial decisions, a question arises: Why is it considered that judges should apply the rules in a praxeolo-gical manner? Why is Economy in Law included? ¿How does the judge implement his legal reasoning in judicial decisions? Response that is complemented with the legal reasoning and the logical methodology used by legal agents, where the subjective and objective influences that affect these judicial proceedings are considered. KEYWORDS: logical methodology, judicial agents, judicial decision, reasoning, praxeology. JEL CODE / CLASIFICACIÓN JEL: O34, R10
URI :	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/155280
Otros identificadores :	http://www.revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj/article/view/28 10.26807/rfj.v1i2.28
Aparece en las colecciones:	Facultad de Ciencias Humanas, Pontificia Universidad Católica del Ecuador - FCH-PUCE - Cosecha

Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.