Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/181482Registro completo de metadatos
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|---|---|
| dc.creator | Rodriguez Echavarría, Tania | - |
| dc.date | 2021-11-10 | - |
| dc.date.accessioned | 2023-03-15T20:35:50Z | - |
| dc.date.available | 2023-03-15T20:35:50Z | - |
| dc.identifier | https://revistas.ucm.es/index.php/GEOP/article/view/71202 | - |
| dc.identifier | 10.5209/geop.71202 | - |
| dc.identifier.uri | https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/181482 | - |
| dc.description | Integrated Water Resource Management (IWRM) as well as basin management are concepts and discourses that have been disseminated and internationalized since the 1990s. International organizations and the World Bank promoted the adaptation of national legislation in light of these concepts, presenting them as the ideal answer to the problems regarding water. This article seeks to analyze the genealogy of these concepts, as well as their almost general acceptance by governments, international organizations and academics. This allowed them to become a practically unquestionable hegemonic discourse. However, there are important critics, which warn that these concepts are not neutral and / or scientific, but they are a decision, a western and neoliberal political construction. In order to understand how the IWRM and basin management concepts were applied in Costa Rica, a research process that involved an important bibliographic and gray literature review of projects and programs that promote IWRM was undertaken. In addition, interviews were conducted with experts, academics, public officials and local actors related to the water sector. | en-US |
| dc.description | La Gestión Integrada del Recurso Hídrico (GIRH) así como la gestión por cuenca son conceptos y discursos que se difundieron e internacionalizaron desde la década de los años noventa. Organizaciones internacionales y el Banco Mundial promovieron la adecuación de las legislaciones nacionales a la luz de estos conceptos, presentándolos como la respuesta ideal a los problemas que enfrentaba el agua. El presente artículo, busca analizar la genealogía de estos conceptos, así como su aceptación casi generalizada por parte de gobiernos, de organismos internacionales y de académicos. Lo cual permitió que se convirtieran en un discurso hegemónico prácticamente incuestionable. Sin embargo, existen importantes críticas, las cuales advierten que estos conceptos no son neutrales y/o científicos, sino que son una decisión, una construcción política occidental y neoliberal. Con el fin de comprender como se aplicaron los conceptos GIRH y de gestión por cuenca en Costa Rica, se emprendió un proceso de investigación que implicó una importante revisión bibliográfica y de literatura gris de proyectos y de programas que promueven la GIRH. Además, se realizaron entrevistas a expertos, académicos, funcionarios públicos y a actores locales relacionados con el sector del agua. | es-ES |
| dc.description | A Gestão Integrada de Recursos Hídricos (GIRH), bem como a gestão de bacias, são conceitos e discursos que foram disseminados e internacionalizados desde a década de 1990. Organizações internacionais e o Banco Mundial promoveram a adaptação da legislação nacional à luz desses conceitos, apresentando-os como a resposta ideal aos problemas relacionados à água. Este artigo busca analisar a genealogia desses conceitos, bem como sua aceitação quase geral por governos, organizações internacionais e acadêmicos. Isto permitiu que se tornassem um discurso hegemônico praticamente indiscutível. No entanto, há críticas importantes, que alertam que esses conceitos não são neutros e/ou científicos, mas sim uma decisão, uma construção política ocidental e neoliberal. A fim de compreender como os conceitos de GIRH e gestão de bacias foram aplicados na Costa Rica, foi realizado um processo de pesquisa que envolveu uma vasta revisão bibliográfica e de literatura cinzenta de projetos e programas que promovem a GIRH. Além disso, foram realizadas entrevistas com especialistas, acadêmicos, funcionários públicos e atores locais relacionados com o setor hídrico. | pt-PT |
| dc.format | application/pdf | - |
| dc.language | spa | - |
| dc.publisher | Ediciones Complutense | es-ES |
| dc.relation | https://revistas.ucm.es/index.php/GEOP/article/view/71202/4564456558895 | - |
| dc.relation | /*ref*/Acosta, A. (2011). Extractivismo y neoextractivismo: Dos caras de la misma maldición. En Grupo permanente de trabajo sobre alternativas al desarrollo (Ed.), Más allá del desarrollo (pp. 83-118). Quito: Fundación Rosa Luxemburg / Abya Yala. Balibar, R. (1991). Le colinguisme. París: PUF. Bengoa, J. (2007). La emergencia indígena en América Latina. Santiago de Chile: Fondo de Cultura Económica. Biswas, A. K. (2008). Integrated Water Ressources Management: Is it’s Working? Water Ressources Developpement, 24(1), 5–22. Bouquet, C. (2012). La GIRE: Un modèle difficile à transférer en Afrique subsaharienne. En F. Julien (Dir.), La gestion intégrée des ressources en eau en Afrique subsaharienne: Paradigme occidental, pratiques africaines (pp. 55-73). Québec: Presses de l’Université du Québec. Brun, A., y Lasserre, F. (2006). Politiques de L’Eau: Grands Principes et Réalités Locales. Québec: Presses de l’Université du Québec. Descroix, L. (2012). Le bassin versant, une unité de gestion des eaux idéale pour l’Afrique sunsaharienne? En F. Julien (Dir.), La gestion intégrée des ressources en eau en Afrique subsaharienne: Paradigme occidental, pratiques africaines (pp. 77-102). Québec: Presses de l’Université du Québec. Ghiotti, S. (2006). Les Territoires de l’eau et la décentralisation. La gouvernance de bassin versant ou les limites d’une évidence. Développement durable et territoires. Économie, géographie, politique, droit, sociologie, Dossier 6. https://doi.org/10.4000/developpementdurable. 1742 Ghiotti, S. (2007). Les territoires de l’eau: Gestion et développement en France. París: CNRS. Ghiotti, S. (2014). Le bassin transfrontalier. Emergence, contruction et intinéraire d’un concept. Regions & Cohesion, 4(2). Gobin, C., y Deroubaix, J.-C. (2011). L’analyse du discours des organisations internationales. Un vaste champ encore peu exploré. Mots. Les langages du politique, n° 94(3), 107-114. Gros, C. (1998). Identidades indias, identidades nuevas. Algunas reflexiones a partir del caso colombiano. Revista Mexicana de Sociología, 60(4), 187-207. Gudynas, E. (2009). Diez tesis urgentes sobre el nuevo extractivismo. En VV AA, Extractivismo, política y sociedad (pp.187-225). Quito: CAAP (Centro Andino de Acción Popular) / CLAES (Centro Latinoamericano de Ecología Social). Gudynas, E. (2013). Extracciones, extractivismos y extrahecciones. Un marco conceptual sobre la apropiación de recursos naturales. Observatorio del Desarrollo, 18, 1-17. GWP (Global Water Partnership). (2000). La gestion intégrée des ressources en eau. TAC Background Paper n.4. Recuperado de https://www.gwp.org/globalassets/ global/toolbox/publications/background-papers/04-integrated-water-resources-management- 2000-french.pdf Haas, P. (2013). Epistemic Communities. En J. Krieger (Ed.), The Oxford Companion to Comparative Politics (vol. 1, pp. 351-359). Oxford: Oxford University Press. Hernández-Ulate, A. H.; López-Ramírez, A. L., y Jimenez-Elizondo, A. (2009). Gobernabilidad e instituciones en las cuencas transfronterizas de América Central y México. San José de Costa Rica: FLACSO Costa Rica. Julien, F. (2012). L’eau à la crise mondiale, solution mondiale? En F. Julien (Dir.), La gestion intégrée des ressources en eau en Afrique subsaharienne: Paradigme occidental, pratiques africaines (pp. 1-14). Québec: Presses de l’Université du Québec. Krieg-Planque, A. (2010). La formule “développement durable”: Un opérateur de neutralisation de la conflictualité. Langage et société, 134(4), 5-29.https://doi.org/10.3917/ls.134.0005 Krieg-Planque, A., y Oger, C. (2010). Discours institutionnels.Perspectives pour les sciences de la communication. Mots. Les langages du politique, (94), 91-96. https://doi.org/10.4000/mots.19870 Martínez Alier, J. (2005). El ecologismo de los pobres. Conflictos Ambientales y lenguajes de valoración. Barcelona: Icaria. Molle, F. (2012a). La gestion de l’eau et les apports d’une approche par la political ecology. En D. Gautier y T. A. Benjaminsen (Dirs.), L’approche Political Ecology: Pouvoir, savoir, environnement (pp. 219–240). París: Quae. Molle, F. (2012b). La GIRE: Anatomie d’un concept. En F. Julien (Ed.), Gestion intégrée des ressources en eau: Paradigme occidental, pratiques africaines (pp. 23–53). Québec: Presses de l’Université du Québec. Noyer, J. (2011). Alice Krieg-Planque: La notion de “formule” en analyse du discours. Études de communication, 35(2), 208-211. ONU (Organización de las Naciones Unidas). (1992). Action 21: Chapitre 18. Protection des ressources en eau douce et de la leur quantité: Application d’approches intégrées de la mise en valeur, de la gestion et de l’utilisation des ressources en eau. Recuperado de http://www.un.org/french/ga/special/sids/agenda21/action18.htm Ostrom, E. (2010). Gouvernance des biens communs, pour une nouvelle approche des ressources naturelles. Bruselas: De Boeck. Rahaman, M. M., y Varis, V. (2005). Integrated Water Ressources Management: Evolution, Prospects and Future Challenges. Sustainability, 1(1), 15-21. Rodríguez Echavarría, T. (2014). Gouverner l’environnement dans des régions frontalières. Coopération et conflits dans les bassins du fleuve San Juan (Costa Rica-Nicaragua) et du flueve Sixaola (Costa Rica-Panama). Tesis de Doctorado en Geografía, Paris 7- Diderot. Rodríguez Echavarría, T. (2018). Policy brief: Una Agenda para el Agua. San José de Costa Rica: CIEP-UCR. Rodríguez Echavarría, T.; Obando, A., y Acuña, M. (2018). Entender el extractivismo en regiones fronterizas. Monocultivos y despojo en las fronteras de Costa Rica. Sociedad y Ambiente, (17), 165-200. Rodríguez-Echavarría, T., y Prunier, D. (2020). Extractivismo agrícola, frontera y fuerza de trabajo migrante: La expansión del monocultivo de piña en Costa Rica. Frontera Norte, Revista Internacional de frontera, territorios y regiones, 32(25), Epub 10. http://dx.doi.org/10.33679/rfn.v1i1.1983 Grupo Interagencial del Agua. (2009). Estrategia Centroamericana para la Gestión Integrada de Recursos Hídricos. SICA. Trottier, J. (2012). L’avènement de la gestion intégrée des ressources en eau. En A. Brun y F. Lasserre (Eds.), Gestion de l’eau: Approche Territoriale et Institutionnelle (pp.179- 198). Québec: Presses Universitaires de Québec. Ugarte Jiménez, O. (2020). Acceso al agua se convierte en un derecho humano en Costa Rica. Semanario Universidad, 5 de junio. Recuperado de https://semanariouniversidad. com/pais/acceso-al-agua-se-convierte-en-un-derecho-humano-en-costa-rica/ UICN (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza). (2012a). Adaptación basada en ecosistemas, mejorando los medios de vida y la gobernanza de agua en Mesoamérica. UICN. UICN (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza). (2012b). H2O Compartir, consumir y administrar el agua de manera justa es adaptarse al cambio climático. Proyecto Buena gestión del agua para la adaptación al cambio climático. UICN. UICN (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza). (2012c). Programa Mundial del Agua: Agua para la gente y la naturaleza. UICN. Recuperado de https://www.iucn.org/about/work/programmes/water/ UICN (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza). (2012d). Bridge: Construyendo diálogos y buena gobernanza del agua en ríos. UICN, Oficina Regional de Mesoamérica. Weinstein, O. (2013). Comment comprendre les “communs”: Elinor Ostrom, la propriété et la nouvelle économie institutionnelle. Revue de la régulation. Capitalisme, institutions, pouvoirs, (14). Recuperado de http://regulation.revues.org/10452 Zeitoum, M., y Warner, J. (2006). Hydro-hegemony a framework for analysis of transboundary water conflicts. Water Policy, 8(5), 435-460. | - |
| dc.rights | Derechos de autor 2021 Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder | es-ES |
| dc.source | Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder; Vol. 12 No. 2 (2021); 277-304 | en-US |
| dc.source | Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder; Vol. 12 Núm. 2 (2021); 277-304 | es-ES |
| dc.source | Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder; Vol. 12 N.º 2 (2021); 277-304 | pt-PT |
| dc.source | 2172-7155 | - |
| dc.source | 2172-3958 | - |
| dc.subject | Integrated Management of Water Resources | en-US |
| dc.subject | basins | en-US |
| dc.subject | epistemic communities of water | en-US |
| dc.subject | hydro- hegemony | en-US |
| dc.subject | authorized institutional speeches | en-US |
| dc.subject | Gestión Integrada del Recurso Hídrico | es-ES |
| dc.subject | cuencas | es-ES |
| dc.subject | comunidades epistémicas del agua | es-ES |
| dc.subject | hidro-hegemonía | es-ES |
| dc.subject | discursos institucionales autorizados | es-ES |
| dc.subject | Gestão Integrada de Recursos Hídricos | pt-PT |
| dc.subject | bacias | pt-PT |
| dc.subject | comunidades epistêmicas de água | pt-PT |
| dc.subject | hidro-hegemonia | pt-PT |
| dc.subject | discursos institucionais autorizados | pt-PT |
| dc.title | Management by Basin in Costa Rica: Genealogy and Trajectory of a Concept | en-US |
| dc.title | La Gestión por Cuenca en Costa Rica: genealogía y trayectoria de un concepto | es-ES |
| dc.title | Gestão por Bacia na Costa Rica: genealogia e trajetória de um conceito | pt-PT |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | - |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | - |
| dc.type | Artículo revisado por pares | es-ES |
| Aparece en las colecciones: | Facultad de Ciencias Políticas y Sociología - UCM - Cosecha | |
Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.