Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/24720Registro completo de metadatos
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|---|---|
| dc.creator | Garcé García y Santos, Adolfo | - |
| dc.date | 2017-09-28 | - |
| dc.date.accessioned | 2022-03-15T19:29:44Z | - |
| dc.date.available | 2022-03-15T19:29:44Z | - |
| dc.identifier | https://revistas.uncu.edu.ar/ojs/index.php/millca-digital/article/view/1013 | - |
| dc.identifier.uri | http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/24720 | - |
| dc.description | Los expertos suelen enfatizar el parecido entre las democracias de Chile y Uruguay. En efecto, tienen desempeños muy similares en las mediciones de calidad de la democracia. Además, las dos han sido construidas, a lo largo del siglo XX, sobre partidos fuertes y una extensa clase media. Sin embargo, presentan una diferencia significativa en el vínculo entre saber y poder. Por eso mismo, ofrecen una excelente oportunidad para poner a prueba la tipología de Regímenes Políticos de Conocimiento elaborada en Garcé (2014) a partir de Campbell y Pedersen (2011, 2014). La chilena es una democracia elitista y tecnocrática, que recela de la participación popular. La uruguaya es una democracia participativa pero hostil a los expertos. En Chile la calidad de las políticas sufre por falta de participación popular, en Uruguay, en cambio, por la fragilidad del nexo entre investigación y políticas públicas. Para entender esta diferencia clave hay que remontarse al siglo XIX y a los respectivos procesos de democratización | es-ES |
| dc.format | application/pdf | - |
| dc.language | spa | - |
| dc.publisher | Facultad de Ciencias Políticas y Sociales | es-ES |
| dc.relation | https://revistas.uncu.edu.ar/ojs/index.php/millca-digital/article/view/1013/617 | - |
| dc.rights | Derechos de autor 2017 Millcayac - Revista Digital de Ciencias Sociales | es-ES |
| dc.source | Millcayac - Revista Digital de Ciencias Sociales; Vol. 4 No. 7 (2017): Millcayac Revista Digital / Dossier:Política y producción del conocimiento en América Latina - Edición Septiembre 2017 (Septiembre-Febrero); 17-48 | en-US |
| dc.source | Millcayac - Revista Digital de Ciencias Sociales; Vol. 4 Núm. 7 (2017): Millcayac Revista Digital / Dossier:Política y producción del conocimiento en América Latina - Edición Septiembre 2017 (Septiembre-Febrero); 17-48 | es-ES |
| dc.source | 2362-616X | - |
| dc.subject | regímenes políticos de conocimiento | es-ES |
| dc.subject | tecnocracia | es-ES |
| dc.subject | democracia | es-ES |
| dc.subject | Chile | es-ES |
| dc.subject | Uruguay | es-ES |
| dc.title | Regímenes Políticos de Conocimiento: tecnocracia y democracia en Chile y Uruguay | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | - |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | - |
| dc.type | Dossier | es-ES |
| Aparece en las colecciones: | Secretaría de Investigación y Publicación Científica - SIPUC/FCPyS/UNCUYO - Cosecha | |
Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.