Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/252590
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorLissidini, Alicia-
dc.date2020-06-01-
dc.date.accessioned2025-03-20T19:45:54Z-
dc.date.available2025-03-20T19:45:54Z-
dc.identifierhttps://relasp.unr.edu.ar/index.php/revista/article/view/45-
dc.identifier10.35305/rr.v1i1.45-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/252590-
dc.descriptionUruguay occupies the first places in Latin America in the rankings referring to the political dimensions of democracy. During the fifteen years of the center-left government (2005-2020), not only were no restrictions on rights and freedoms denounced -as was the case with other governments of the similar sign in the region- but progress was made in democratization and social and economic inclusion of the country. In this article we analyze the keys to Uruguayan political stability: centrality of the parties, strong party identities, active parliament, direct democracy and a tendency to political negotiation and the search for agreements between the various political and social actors. In the 2019 elections, a center-right coalition won, with a president of the traditional and long-standing National Party, Luis Alberto Lacalle, will this be the end of a form of government? We mention the risks that democracy faces in the face of the global Coronavirus pandemic declared in 2020 for a right-wing government.en-US
dc.descriptionUruguay ocupa los primeros lugares en América Latina en los rankings referidos a las dimensiones políticas de la democracia. Durante los quince años del gobierno de centro izquierda (2005-2020) no sólo no se denunciaron restricciones en materia de derechos y de libertades -como sí sucedió con otros gobiernos del signo similar en la región-, sino que se avanzó en la democratización e inclusión social y económica del país. En este artículo analizamos las claves de la estabilidad política uruguaya: centralidad de los partidos, identidades partidarias fuertes, parlamento activo, democracia directa y una tendencia a la negociación política y a la búsqueda de acuerdos entre los diversos actores políticos y sociales. En las elecciones de 2019 ganó una coalición de centro-derecha, con un presidente del tradicional y longevo Partido Nacional, Luis Alberto Lacalle. ¿Será el fin de una forma de gobernar? Además, mencionamos los riesgos que enfrenta la democracia ante la pandemia del Coronavirus mundial declarada en 2020 para un gobierno de derecha.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.formattext/html-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Nacional de Rosarioes-ES
dc.relationhttps://relasp.unr.edu.ar/index.php/revista/article/view/45/71-
dc.relationhttps://relasp.unr.edu.ar/index.php/revista/article/view/45/72-
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es-ES
dc.sourceRevista Euro latinoamericana de Análisis Social y Político (RELASP); Vol. 1 Núm. 1 (2020); 187-198es-ES
dc.source2683-7420-
dc.subjectDéficit Democráticoes-ES
dc.subjectIdentidad Partidariaes-ES
dc.subjectCoronaviruses-ES
dc.subjectDemocratic Deficiten-US
dc.subjectParty Identityen-US
dc.subjectCoronavirusen-US
dc.titleUruguay:: sin déficit democrático y con giro electoral La persistente identidad partidariaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Secretaría de Investigación y Posgrado - SIP/UNR - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.