Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Argentina
  4. Secretaría de Investigación y Posgrado - SIP/UNR - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/252596
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorPlancarte Escobar, Rafael-
dc.date2022-06-08-
dc.date.accessioned2025-03-20T19:45:55Z-
dc.date.available2025-03-20T19:45:55Z-
dc.identifierhttps://relasp.unr.edu.ar/index.php/revista/article/view/62-
dc.identifier10.35305/rr.v2i4.62-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/252596-
dc.descriptionThis article reconstructs the distinct episodes that make up the 2014 self-defense conflict in Michoacán by using strategy analysis. Emphasis is placed on the actors’ reasons and motivations that drive their strategies in this conflict, particularly the Tierra Caliente self-defense groups’ and the federal government’s. Static game theory is used to achieve this. Based on a historical interpretation of the actors’ preferences, the article shows that the outcome of this case study is explained by the division of self-defense groups into pragmatic and non-pragmatic ones, as well as by the efforts of the Federal Government to subdue the autonomous character of some self-defense groups. In theoretical terms, this analysis demonstrates that agreements, disagreements and confrontations are the product of the interaction of the various motivations, selfish and non-selfish, that drive the actors’ strategies.en-US
dc.descriptionEste artículo reconstruye, a partir de un análisis de estrategias, los diferentes episodios que componen el conflicto de las autodefensas de 2014 en Michoacán. Se pone énfasis en las motivaciones y razones que conducen las estrategias de los actores de este conflicto, particularmente, las de los grupos de autodefensas de Tierra Caliente y del Gobierno Federal. Para lograr esto se emplea teoría de juegos estática. A partir de una interpretación histórica de las preferencias de los actores, se muestra que el desenlace de este estudio de caso se explica por la división de autodefensas entre pragmáticas y no pragmáticas, así como por los esfuerzos del Gobierno Federal por someter el carácter autónomo de algunos grupos de autodefensas. En términos teóricos, se muestra que los acuerdos, desacuerdos y enfrentamientos son producto de la interacción de las diversas motivaciones, egoístas y no egoístas, que conducen las estrategias de los actores.    es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Nacional de Rosarioes-ES
dc.relationhttps://relasp.unr.edu.ar/index.php/revista/article/view/62/122-
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/es-ES
dc.sourceRevista Euro latinoamericana de Análisis Social y Político (RELASP); Vol. 2 Núm. 4 (2022); 125-149es-ES
dc.source2683-7420-
dc.subjectAutodefensases-ES
dc.subjectGobierno Federales-ES
dc.subjectMichoacánes-ES
dc.subjectMotivacioneses-ES
dc.subjectTeoría de juegoses-ES
dc.subjectGame theoryen-US
dc.subjectMexican federal governmenten-US
dc.subjectMichoacánen-US
dc.subjectMotivationsen-US
dc.subjectSelf-defense groupsen-US
dc.titleDiverse Rationalities: : The 2014 Michoacán Self-Defense Groups’ Conflicten-US
dc.titleRacionalidades diversas: : el conflicto de las autodefensas michoacanas de 2014es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Secretaría de Investigación y Posgrado - SIP/UNR - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.