Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/257951Registro completo de metadatos
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|---|---|
| dc.creator | Godínez-Larios, Sheila | es |
| dc.creator | Aguado-López, Eduardo | es |
| dc.creator | Godínez-Larios, Sheila | en |
| dc.creator | Aguado-López, Eduardo | en |
| dc.date | 2024-07-24 | - |
| dc.date.accessioned | 2025-09-21T18:49:39Z | - |
| dc.date.available | 2025-09-21T18:49:39Z | - |
| dc.identifier | https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/discursos/article/view/28086 | - |
| dc.identifier | 10.15381/dds.n13.28086 | - |
| dc.identifier.uri | https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/257951 | - |
| dc.description | El escrito plantea la tensión entre las actuales políticas globales y las realidades locales y regionales del acceso abierto, las cuales comparten el horizonte de abrir el conocimiento científico, pero difieren en sus estrategias. En específico, se aborda al Plan S y cOAlition S en contraposición con el sistema latinoamericano de publicación, enfatizando que, entre tal política nacida en Europa con pretensión global y la tradición de comunicación científica de la región, hay disensos que amenazan los principios, la soberanía y los horizontes de comunicación regionales y locales. En función de ello, se delinean tres conflictos: 1) el esquema de publicación que está configurándose con la implementación de los acuerdos de lectura y publicación ha derivado en que un conjunto reducido de empresas cobren una relevancia central y en la institucionalización del cobro por publicación o procesamiento; 2) la posibilidad de tercerizar procesos fundamentales de la investigación como la revisión por pares, conceptualizada ahora como un servicio, pone en riesgo el rigor de la ciencia, su sostenibilidad y su sentido mismo; 3) el uso de licencias no restrictivas como la CC BY permite la posterior comercialización de los resultados de la investigación, lo que se agrava ante estrategias que impulsan el uso del preprints bajo esta licencia. Se concluye que los acuerdos de lectura y publicación han consolidado una estrategia comercial bajo nuevos discursos de apertura, mientras las nuevas directrices no plantean estrategias viables, posibles y sostenibles para la comunidad académica y, más alejados aún, del aspecto central de equidad que persigue el discurso del Plan S y cOAlitionS. | es |
| dc.description | This paper examines the tension between current global policies and the local and regional realities of open access that, while differing in their approaches, aim to open scientific knowledge. Specifically, we compare Plan S and cOAlition S, a European born policy with global aspirations, to the traditional dissemination of science of the Latin American publishing system, highlighting the disagreements that challenge regional and local communication principles, sovereignty, and horizons. In that regard, three conflicts are outlined: 1) the publishing framework developed by read and publish agreements has led to a few companies gaining central relevance and the institutionalization of article processing or publishing charges; 2) the risk of outsourcing of key research processes such as peer review, now conceptualized as a service, endangers scientific rigor, its sustainability, and its purpose; 3) the adoption of non-restrictive licenses such as CC BY allows subsequent commercialization of research results, exacerbated by strategies promoting the use of preprints under this license. We conclude that while read and publish agreements consolidated a commercial strategy under new discourses of openness, new guidelines fail to propose viable, feasible, and sustainable strategies for the academic community and, even further, divert of the central aspect of equity pursued by the discourse of Plan S and cOAlition S. | en |
| dc.format | application/pdf | - |
| dc.language | spa | - |
| dc.publisher | Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Ciencias Sociales | es |
| dc.relation | https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/discursos/article/view/28086/21245 | - |
| dc.rights | Derechos de autor 2024 Sheila Godínez-Larios, Eduardo Aguado-López | es |
| dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 | es |
| dc.source | Discursos del Sur, revista de teoría crítica en Ciencias Sociales; Núm. 13 (2024); 9-37 | es |
| dc.source | Discursos del Sur, revista de teoría crítica en Ciencias Sociales; No. 13 (2024); 9-37 | en |
| dc.source | 2617-2291 | - |
| dc.source | 2617-2283 | - |
| dc.source | 10.15381/dds.n13. | - |
| dc.subject | acceso abierto | es |
| dc.subject | ciencia abierta | es |
| dc.subject | revistas científicas | es |
| dc.subject | Coalition S | es |
| dc.subject | preprints | es |
| dc.subject | open access | en |
| dc.subject | open science | en |
| dc.subject | scientific journals | en |
| dc.subject | Coalition S | en |
| dc.subject | preprints | en |
| dc.title | Global Policies and the local and regional realities of open access: Plan S and Latin America | en |
| dc.title | Las políticas globales y las realidades locales y regionales del acceso abierto: el Plan S y Latinoamérica | es |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | - |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | - |
| dc.type | Artículo evaluado por pares | es |
| Aparece en las colecciones: | Unidad de Post-Grado - UPG/UNMSM - Cosecha | |
Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.